Перемена лиц в обязательстве проводки

Правила смены участников в тех или иных обязательствах

Не всегда участник сделки выполняет ее условия. Причины могут быть разные: от нежелания это делать до наличия объективных препятствий к тому. Гражданский кодекс допускает, если есть правовые основания. В связи с этим следует знать понятия, виды и условия перемены лиц в обязательстве, а также образцы оформления соглашения на 2019 год.

Что такое перемена лиц

Отсутствие возможности произвести принятые на себя обязательства по соглашению, в ряде случаев разрешает передать свои правомочия по сделке третьему, изначально не связанному с ней, лицу.

Заменой стороны в обязательстве называют урегулированный нормами процесс выхода участника из правоотношения и введение нового контрагента на его место.

Сущность такой рокировки – сохранение самого обязательства с обновлением состава. Фактически имеет место возникновение правопреемственности либо кредитора, либо должника. Объем переданных полномочий и обязательств новому участнику в большинстве случаев идентичен тому, которым обладал его предшественник, однако есть исключения, допускающие частичную правопреемственность. Таковым является уступка части требования, предусмотренная 384 нормой ГК РФ.

Каноны, которым необходимо следовать при замене лиц, сосредоточены в 24 главе ГК РФ, отдельные моменты содержатся в налоговом кодексе, в большинстве своем касающиеся бух.учета, применяемых проводок, оперативности отражения результатов инвентаризации и т. д.

Основания и условия

Практика показывает, что независимо от причины и заменяемой стороны, оформляется соответствующее соглашение. Основания к перемене в обязательстве лица вытекают из договора или из закона.

По различным причинам иногда лица в обязательствах могут быть заменены

Первое разрешено по той причине, что действует принцип диспозитивности. Изменение участника на договорных началах возможно при:

• Цессии.
• Передача договора.
• Соглашении и переводе долга.
• Факторинге.

По закону допускается замена при:

• Наследовании.
• Универсальном правопреемстве, когда происходит реорганизация хозяйствующего субъекта.
• Переводе правомочий приобретателя части в праве общей собственности на владельца, чье приоритетное право покупки нарушено.
• Наличии судебного решения как в добровольном порядке, так и принудительном на основании исполнительного листа.
• Передаче прав по оформленной с посторонним сделке для реализации договора комиссии.
• Суброгации страховщику прав кредитора к лицу, несущему ответственность за свершение страхового случая.
• По причине исполнения договора поручителем заемщика или иным залогодателем, не совпадающим с должником.

Виды перемены

Данные правоотношения классифицируются по тому, кто из участников выбывает со вступлением на его место нового.

Замена кредитора

Держатель долга выбывает и на его место приходит иное лицо, если имели место заключение договоров цессии, факторинга или универсального правопреемства, например, при существующей аренде земельного участка.

При необходимости в обязательствах может быть заменен кредитор

В рамках цессии начальный кредитор делегирует новому право заявлять притязания и настаивать на исполнении основного контракта прежним должником. Уступка распространяется как на существующее, так и на грядущее требование. Если обязательства денежного характера, то возможна частичная передача прав. Получать одобрение должной стороны не нужно, хватит и письменного уведомления, что имела место цессия. Это не распространяется на договоры, когда личность первичного требователя значима для должника.

Факторинг рассматривается как частный случай переуступки. Первый кредитор уступает право денежного требования или обязуется это сделать в будущем в пользу финансового агента на возмездной основе. В результате в правоотношение на сторону кредитора вступает фин.агент, которым являются только коммерческие структуры. В итоге переуступки новый требователь получает право либо на все суммы, которые подлежат выплате должником базового обязательства, либо на часть, которая составляет столько же, сколько был должен первоначальный кредитор новому.

Последний вариант предполагает, что полученное агентом сверх причитающегося, будет передано прежнему держателю долга. Это, можно сказать, трехсторонние правоотношения, когда первоначальный кредитор является должником нового требователя и уступка проводится в счет погашения своего обязательства.

Универсальное правопреемство объем правомочий переходит к новому участнику в полном объеме в силу норм закона. Случаями правопреемства являются наследование после кончины держателя долга или передача в результате реорганизации юрлица. Сама замена осуществляется, как предписано 387 нормой ГК РФ. Она распространяется и на следующие случаи замены участника:

• исполнение соответствующего судебного постановления;
• по причине исполнения договора поручителем должного лица или иным залогодателем, не совпадающим с должником;
• при суброгации и прочие.

В обязательствах может быть заменен не только кредитор, но и должник, а в некоторых случаях и обе стороны одновременно

Замена должника в обязательстве

Обязанное лицо выбывает из основного правоотношения, а на его место вступает новое в двух ситуациях:

• Перевод долга, что является противоположностью цессии. Исполнитель уступает свои обязанности новому участнику. Однако в отличие от смены контрагента – получателя, требуется предварительно обзавестись разрешение кредитора на такую рокировку. Это обусловлено тем, что последний заинтересован в надлежащем выполнении обязательства, а новый участник может попросту оказаться неплатежеспособным.
• Переход долга по закону – универсальное правопреемство, которое применяется в случае кончины физ.лица, которое выступало исполнителем в правоотношениях, или прекращении существования юрлица (реорганизация). Согласовывать этот вопрос с кредитором не требуется. Если наследников несколько, то они выступят в правоотношениях солидарными должниками, а объем обязательств зависит от размера полученной доли.

Передача договора с двусторонней заменой

Обновляются как исполнители, так и получатели по сделке. Наиболее распространены перевод имеющегося долга и цессия. Правила, которыми регулируется переход, все те же.

Субъекты обязательств

Обязательствами со множественностью лиц именуются правоотношения, в которых на одной или двух сторонах участвует сразу несколько субъектов, обычно, с равным объемом правомочий, но не всегда. Множественность подразделяется на:

• Активную. Таковой считаются контракты, в которых дебитор один, а требователей несколько и каждый займодавец может заявлять притязания к должнику относительно исполнения всех договорных условий.
• Пассивную. Пассивная множественность лиц в обязательстве предполагает участие одновременно нескольких должников при одном контрагенте, который может выдвигать требования об исполнении договоренностей полностью не ко всем участникам противоположной стороны сразу, а лишь к одному.
• Смешанную. При ней займодавцеми и заемщиками одновременно выступает по несколько субъектов, что прописано в соглашении.

Участников обязательств может быть несколько, а права между ними разделены

Оформленные договоры со множественностью лиц в обязательстве также можно классифицировать на солидарные и долевые.

Солидарность имеет место в случаях, прописанных на уровне законодательства или же в соглашении, если предмет правоотношений относится к неделимым. В совокупности с активной множественностью, цеденты (в том числе и по одному) наделены правом требовать. Если наоборот, солидарными выступают должники, то каждому из них необходимо исполнить заявленное притязание кредитора на 100%.

Долевая множественность наделяет каждого из соучастников объемом правомочий в конкретных долях, которые не равны между собой. Замена одного из представителей стороны осуществляется по канонам универсального правопреемства.

Документальное соглашение

Главой 24 основного гражданского НПА Российской Федерации предусмотрены условия и процедура перемены участников в долговых правоотношениях. Руководствуясь ее содержанием, можно произвести замену контрагентов с обеих сторон, в том числе и одновременно. Но:

• Лицо, предоставившее заем, может изменяться, если этому предшествовала определенная сделка – цессия.
• Обязанная сторона выбывает из правоотношений, а на ее место вступает новое лицо, если заключено соглашение (договор) о переводе долга.
• Оба или по одному прекращают связь с правоотношением и вступает замена, если это предусмотрено законом.

Центральным и значимым отличием цессии от перевода долга при оформлении соглашения является необходимость получить согласие кредитора. Замена должной стороны без такового запрещена, а соответствующая сделка является неправомерной. Общее для цессии и переводе долга является то, что форму соглашения предопределяет основной договор. Если кратко, то фактически они должны оформляться одинаково.

Соглашение о перемене лиц в обязательстве можно составить на основании образца договора о смене стороны сделки.

Смена сторон должна сопровождаться документальным подтверждением

Для обеспечения единства правоприменительной практики Пленум Верховного Суда своим постановлением №54 2017 года разъяснил основные моменты перемены лиц. Согласно положениям документа:

• Заключая договор цессии, контрагенты заранее могут прописать, что личность кредитора значима для заемщика. Когда в нарушение положений соглашения будет осуществлена переуступка, обязанная сторона может обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Если в ходе разбирательства по иску будет установлено, что существенного значения объективно кредитор для должника не представляет и это не вытекает из существа обязательства, расцениваться это условие все равно будет как запрет на замену займодавца. К данным правоотношениям применяется на общих основаниях исковая давность (ст.201 ГК). Ее течение начинается с момента, как лицо узнало или должно было, что нарушены его права.
• Уступая свое право требовать, допускается его разделение на части, к примеру, передается только притязание по основному обязательству, а неустойка будет причитаться первоначальному кредитору (например, при существующих отношениях по поставке чего-либо или подряде).

По постановлению Пленума предусмотрена градация перевода долга на:

• Кумулятивный, в рамках которого как прежний, так и новый участник, обязанный произвести исполнение, несут перед кредитором солидарную ответственность.
• Привативный. Вступление в правоотношение на должной стороне нового участника вместо предыдущего влечет разрыв связи с долгом последнего.
• С субсидиарной ответственностью. Фактически в рамках такой передачи ответственным является новый должник, однако неисполнение обязательства как оговаривалось в момент оформления соглашения (пропуск срока и т. д.), влечет последствия для первоначального должника, которому полагается осуществить требуемое кредитором.

Вид договора о переводе долга должен быть определен в его положениях. Если это не указывается, то априори считается, что он привативный. Когда из содержания соглашения неясно, к какому виду относится, т. е. есть признаки и кумулятивного, и с субсидиарной ответственностью, принимается последний вариант. Этот стандарт охватывает соглашения, заключаемые при осуществлении предпринимательства.

Скачать образец:

Перемена лиц в обязательстве

Дополнительно о переменах лиц в обязательствах можно узнать из видео:

Источник: https://MoyDolg.com/obyazatelstva/vidy/peremena-lic.html

Перемена лиц в обязательстве в гражданском праве

Здравствуйте, уважаемые читатели! Иногда возникают ситуации, когда по тем или иным причинам требуется заменить одну или даже обе стороны сделки. Перемена лиц в обязательстве в гражданском праве позволяет это сделать.

Например, иногда у кредитора возникает потребность получить причитающуюся ему сумму по денежному обязательству раньше закрепленного в договоре срока исполнения. В этом случае кредитор может за плату уступить право требовать с должника исполнение по этому обязательству другому лицу.

В итоге первоначальный кредитор получает немедленное исполнение, хотя и теряет определенный процент за услугу, а право требовать с должника исполнения получает другое лицо. Это только один частный и наиболее распространенный пример замены стороны в обязательстве.

1. Понятие перемены лиц в обязательстве
2. Виды перемены лиц в обязательстве

— Замена кредитора
— Замена должника
— Передача договора

Давайте подробнее рассмотрим понятие, виды и условия перемены лиц в обязательстве.

Понятие перемены лиц в обязательстве

Если участник сделки не может исполнить свои обязательства, то он может передать свои права и обязанности по договору третьему лицу.

Перемена лиц в обязательстве — это процесс выхода одного из участников сделки на определенных условиях и замены его новым участником.

Суть этого явления — сохранение обязательства при замене участвующих в нем лиц. Таким образом, происходит правопреемство кредитора или должника, которое обычно относится ко всем правам и обязанностям по обязательству, но иногда может быть частичным. Например, уступка части требования (п. 2 ст. 384 ГК РФ).

Независимо от того, какая из стороны сделки заменяется другой и по какой причине, заключается, как правило, соглашение о перемене лиц в обязательстве.

Правила замены сторон закреплены в нормах главы 24 ГК РФ. Сама замена возможна как в силу договора, так и в силу закона.

Примеры перемены лиц в обязательстве в силу закона:

• наследование в случае смерти гражданина;
• универсальное правопреемство в случае реорганизации юридического лица;
• перевод прав и обязанностей покупателя доли в праве общей собственности на сособственника, преимущественное право покупки которого нарушено приобретателем (п. 3 ст. 250 ГК);
• передача комиссионером комитенту прав по заключенной им во исполнение договора комиссии сделке с третьим лицом (п. 2 ст. 993 ГК);
• по решению суда;
• в случае суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
• вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Примеры замены стороны на основании договора:

• договор уступки права требования (договор цессии);
• договор финансирования под уступку денежного требования (договор факторинга);
• соглашение о переводе долга;
• передача договора.

Виды перемены лиц в обязательстве

Если исходить из того, какая из сторон обязательства передает свои права и обязанности другому лицу, то возможно выделить следующие виды перемены лиц в обязательстве:

1. Замена кредитора в обязательстве.
2. Замена должника в обязательстве.
3. Передача договора и замена обеих сторон сделки.

Поговорим подробнее о каждом из видов замены.

Замена должника

Должник меняется в обязательстве в двух случаях.

1. Перевод долга.

Это ситуация, противоположная цессии. Прежний должник передает свое обязательство новому. Для этого требуется согласие кредитора, поскольку личность нового должника для него небезразлична. Вдруг новый должник окажется неплатежеспособным? Поэтому сделка по переводу долга, совершенная без согласия кредитора, является ничтожной (п. 2 ст. 391 ГК РФ).

Перевод долга осуществляется по правилам, предусмотренным § 2 гл. 24 ГК РФ.

2. Переход долга в силу закона.

Имеется в виду универсальное правопреемство в случае смерти должника-физического лица и в случае реорганизации юридического лица. В этих случаях согласия кредитора не требуется.

В случае смерти должника по его долгам солидарно отвечают наследники. Объем ответственности каждого из наследников ограничен стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Передача договора

В этом случае имеет место одновременная и кредитора, и должника в обязательстве. Иными словами, оба передают свои права и обязанности по сделке другому лицу.

К сделке по передаче договора в совокупности применяются соответствующие правила об уступке права требования и переводе долга (ст. 392.3 ГК РФ).

Все это базовые положения о перемене лиц в обязательстве. И замена кредитора, и замена должника осуществляются по определенным правилам, которых мы здесь коснулись только вскользь.

Разъяснения по поводу применения некоторых правил даны в Постановлении Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки».

О них мы поговорим в следующий раз.

Напоминаю, чтобы не пропустить выход новых статей, вы можете подписаться на e-mail-рассылку и/или мой Telegram-канал.

Источник: https://lawyerlife.ru/grazhdanskoe-pravo/peremena-lits-v-obyazatelstve-v-grazhdanskom-prave.html

Перемена лиц в обязательстве: новые разъяснения Верховного Суда РФ

В конце 2017 года Пленум Верховного Суда РФ принял целый ряд постановлений. Одним из наиболее важных среди них является Постановление от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки». Некоторые из разъяснений фактически подтвердили сложившуюся судебную практику, но некоторые, напротив, внесли в неё изменения. В статье мы рассмотрим, какие именно выводы в данной сфере сделал высший судебный орган.

Прежде чем перейти к основным выводам, содержащимся в рассматриваемом постановлении, вспомним, какие виды перемены лиц в обязательстве на основании сделки существуют и чем они отличаются.

В статье 382 Гражданского кодекса РФ содержится норма, согласно которой право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования).

Соответственно, уступка требования, которая также называется цессией, имеет место в том случае, когда в сделке меняется кредитор и должник обязан исполнить обязательство уже перед другим лицом (не тем, с которым он заключал первоначальный договор).

Если не установлено иное, для перехода прав кредитора другому лицу согласия должника не требуется.

С другой стороны, перевод долга означает, что в сделке меняется должник. Поскольку кредитору важно, кто именно будет производить ему исполнение (прежде всего, как правило, его финансовое состояние), перевод долга по общему правилу без его согласия производиться не может.

Вместе с тем, вне зависимости от того, какой именно вид перемены лиц в обязательстве имеет место, при его осуществлении обязательно должны соблюдаться права как должника, так и кредитора. И именно с данной целью было утверждено рассматриваемое постановление Пленума Верховного Суда.

Какие же именно важные выводы в нём содержатся?

В каких случаях цессия должна регистрироваться?

Ответу на данный вопрос посвящён пункт 2 постановления. В нём сказано, что договор, на основании которого производится уступка по сделке, требующей государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

То есть правило, которое действует в данной сфере, достаточно простое. Если основной договор, в отношении которого происходит уступка, должен быть зарегистрирован, то, соответственно, и уступка требования по нему тоже подлежит регистрации.

В качестве примера можно привести договор участия в долевом строительстве. Так как он подлежит регистрации, значит, и уступку права требования по нему также нужно зарегистрировать.

Вместе с тем в данной сфере может возникнуть закономерный вопрос: а каковы будут последствия того, что такой договор цессии не будет зарегистрирован? В этом случае будут действовать те же правила, что и для других аналогичных сделок. Отсутствие регистрации не влечёт за собой недействительность договора. При этом юридические последствия будут касаться только третьих лиц, которые не знали и не должны были знать о его заключении.

Таким образом, несмотря на то что существует требование регистрации ряда договоров цессии, если этого не сделать, то договор всё равно будет считаться действительным для его сторон.

При этом в Постановлении Пленума ВС РФ № 54 также сказано, что в случае несоблюдения цедентом и цессионарием требования о государственной регистрации это само по себе не влечёт негативных последствий для должника, который был надлежаще уведомлён об уступке и произвёл исполнение новому кредитору. Соответственно, должник в этой ситуации также будет защищён.

Защита должника при уступке требования другому кредитору

Данному вопросу посвящены пункты 15 и 16 рассматриваемого постановления.

Дело в том, что у сторон есть право вообще запретить уступку требования, прописав соответствующее условие в самом договоре. Или если о полном запрете договориться не удалось, то каким-либо образом ограничить её. Например, прописать, что такая уступка может быть совершена только, если должник даст на неё согласие.

Но что если, несмотря на существующие ограничения, кредитор всё-таки заключит договор цессии? Как в этом случае должник сможет защитить свои интересы?

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ сказано, что, если уступка требования неденежного исполнения делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным, он вправе исполнить обязательство цеденту.

Если же такой переход нельзя отнести к значительно  обременительному для должника, но, несмотря на это, он требует от него тех или иных дополнительных затрат, то цедент и цессионарий должны такие затраты и расходы ему возместить.

При этом важно помнить правило, согласно которому, пока такие расходы ещё не возмещены, должник имеет право не исполнять обязательство. И в этом случае он не будет считаться просроченным. Соответственно, пока будущие дополнительные расходы не будут ему возмещены, должник может обязательство вообще не исполнять.

И, кроме того, ещё одним способом защиты прав должника в случае нарушения кредитором запрета или ограничения на цессию является возможность применения предусмотренных соглашением санкций и иных последствий отсутствия согласия на уступку.

В частности, Верховный Суд обращает особое внимание на то, что в качестве такого последствия, помимо традиционных штрафов и пени, может использоваться и односторонний отказ от договора.

При этом в постановлении сказано, что, если договор содержит условие о необходимости получения согласия должника либо о запрете уступки требования третьим лицам, передача такого требования, за исключением уступки требования по денежному обязательству, может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете.

Получается, что подобная передача права требования всё-таки может быть признана недействительной. Но это касается только неденежных требований и только в тех случаях, когда можно доказать, что цессионарию было известно о существовании запрета.

Порядок уведомления должника об уступке

Данным вопросам посвящены пункты 19-21 Постановления Пленума ВС РФ № 54.

В частности, в п. 19 говорится, что должник считается уведомлённым о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ. Правило диспозитивное, и иное может быть предусмотрено законами, условиями самой сделки либо следовать из обычая или практики, установленной взаимоотношениями сторон.

В случае если уведомление должнику не доставлено и при этом отсутствуют основания считать его таковым, цедент не вправе отказаться от принятия исполнения со ссылкой на состоявшийся переход права.

Кроме того, Верховный Суд особенно подчёркивает, что для того, чтобы уведомление было признано надлежащим, оно обязательно должно содержать сведения, с помощью которых можно идентифицировать:

• объект прав, который перешёл от предыдущего кредитора к новому;
• самого нового кредитора.

Соблюдение данных требований важно, поскольку если в уведомлении одно из этих условий будет прописано нечётко, то должник имеет право произвести исполнение предыдущему кредитору.

Возражения должника

Должник имеет право выдвигать возражения против требований своего кредитора. Однако не всегда понятно, какие именно возражения в данном случае могут использоваться. Верховный Суд РФ посвятил этому вопросу пункты 23 и 24 постановления.

1. Прежде всего, сказано, что должник имеет право выдвигать против требований нового кредитора те возражения, которые он уже имел против первоначального кредитора. Это основное правило, содержащееся в статье 386 Гражданского кодекса РФ.

2. Однако, помимо этого, должник также может выдвигать возражения по основаниям, которые возникли к моменту перехода права требования. В этом случае речь идёт о так называемых скрытых недостатках. Например, тех или иных недостатках работ или поставленных прежним кредитором товаров, в том случае если они не были обнаружены сразу.

3. При нескольких последовательных переходах требования должник вправе выдвигать против требований нового кредитора возражения, основанные на правоотношениях с каждым из предыдущих кредиторов. Имеется в виду так называемая многоступенчатая уступка.

4. И четвёртый вид возражений, которые может использовать должник, – это те требования, которые возникли до момента, когда он узнал об уступке, если имеет место уступка будущего требования под отлагательным сроком или условием.

Кумулятивный и привативный перевод долга

В п. 26 постановления сказано, что по смыслу статьи 421 и пункта 3 статьи 391 Гражданского кодекса РФ при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, либо первоначальный должник выбывает из обязательства (такой перевод долга называется привативным), либо первоначальный и новый должник отвечают перед кредитором солидарно (кумулятивный перевод долга). При этом соглашением сторон также может быть предусмотрена субсидиарная ответственность.

Соответственно, при кумулятивном переводе, несмотря на то что появляется новый должник, предыдущий всё равно продолжает нести наравне с ним солидарную ответственность. Кроме того, в данном случае, если соответствующее право содержалось в основном договоре, кредитор сохраняет возможность требовать исполнения обязательства в натуре. При этом новый должник имеет право выдвигать против требований кредитора свои возражения и возражения, которые имел первоначальный должник.

Привативный перевод долга осуществляется в более привычной и понятной форме. В данном случае при появлении нового должника предыдущий полностью исключается из обязательства. Верховный Суд обратил внимание на то, что по общему правилу перевод долга является именно привативным.

Какие ещё разъяснения дал Верховный Суд в конце года?

Конец 2017 года оказался достаточно урожайным на новые постановления Пленума Верховного Суда РФ. Помимо рассмотренного документа высший судебный орган также утвердил:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

В частности, Верховный Суд указал, что суды могут направлять извещения участвующим в деле лицам по электронной почте, но это допустимо только с согласия этих лиц. В этом случае извещение будет считаться полученным в тот же день, в который суд его направил.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве».

Так, в данном постановлении содержится разъяснение, согласно которому условием, при котором лицо может быть отнесено к контролирующим лицам должника, является наличие у него фактической возможности как давать должнику обязательные для исполнения указания, так и иным образом определять его действия.

При этом осуществление такого контроля может осуществляться и без наличия юридических признаков аффилированности.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В данном документе Верховный Суд указал на то, что даже когда автомобиль ремонтируется по ОСАГО, утрата его товарной стоимости всё равно подлежит возмещению.

Кроме того, в постановлении разъясняется, что стоимость восстановительного ремонта зарегистрированного в Российской Федерации автомобиля, принадлежащего российскому гражданину, определяется без учёта износа деталей.

Таким образом, в конце 2017 года Пленум Верховного Суда РФ утвердил сразу несколько постановлений. Одно из наиболее важных среди них – Постановление № 54, посвящённое применению главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. Разъяснения, которые были даны высшим судебным органом, касаются вопросов защиты прав кредиторов и должников в случае перемены лиц в обязательстве, регистрации договора цессии, порядка уведомления должника об уступке права требования и многих других вопросов. Для того чтобы избежать сложных ситуаций, сторонам данные выводы важно учитывать на практике.

Источник: https://www.4dk.ru/news/d/20180226162812-peremena-lits-v-obyazatelstve-novye-razyasneniya-verkhovnogo-suda-rf

Соглашение о замене стороны в договоре

Составление соглашения о замене стороны в договоре происходит в случаях, когда по каким-либо причинам одна из сторон договорных отношений не имеет возможности исполнить взятые на себя обязательства.

Скачать документбесплатно

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк соглашения о замене стороны в договоре .docСкачать образец соглашения о замене стороны в договоре .doc

Когда чаще всего происходит смена стороны

Обстоятельства, по которым бывает необходимо проведение замены одной из сторон, могут быть самые разные:

• финансовые проблемы или банкротство предприятия;
• производственные трудности;
• «переезд» компании;
• смена руководства фирмы и т.д.

Кто может участвовать в соглашении

В соглашении о замене стороны в договоре могут участвовать предприятия и организации, юридические лица, а также обычные граждане, достигшие совершеннолетнего возраста.

Суть документа

Основная задача соглашения: полная передача полномочий, прав и обязанностей от одной стороны договора третьему лицу. Таким образом, соглашение априори носит трехсторонний характер.

При этом передающая сторона обязана уведомить своего контрагента о намечающейся замене заблаговременно и получить на это письменное согласие, которое может быть оформлено отдельным документом или выглядеть в виде резолюции на соглашении.

Замена стороны может производиться на любом этапе исполнения договора.

Когда нельзя делать замену

Законодательство РФ регламентирует ситуации, в которых невозможно проводить замену одной из сторон договора. В частности, к ним относятся случаи, касающиеся возмещения причинения ущерба здоровью (причем как морального, так и материального), а также вопросы, связанные с алиментами.

Способы замены сторон

Всего существует два способа перевести права и обязанности по договору на третье лицо:

1. при помощи соглашения между субъектом, которое ранее было стороной основного договора и новым лицом (т.н. уступки требования);
2. при помощи закона (например, на основании решения суда).

Кто должен составлять текст соглашения

Функция по непосредственному формированию соглашения возлагается на представителя той организации, которая инициирует замену. Как правило, это юрисконсульт или руководитель структурного подразделения, в ведении которого находится договор, по которому производится смена стороны. В любом случае, это должен быть человек, имеющий представление о том, как правильно писать подобного рода документы и знакомый с законодательством РФ по этой части.

На что обратить внимание при составлении соглашения, образец

Единой унифицированной формы соглашения о замене стороны по договору на сегодняшний день нет, так что представители организаций и предприятий могут формировать его в произвольном виде, или, если на предприятии есть разработанный и утвержденный шаблон этого документа — по его образцу.

Главное условие, чтобы структура соглашения отвечала определенным стандартам делопроизводства, а текст содержал ряд обязательных сведений:

• место, дата составления документа;
• полные наименования организаций, между которыми заключается соглашение, а также название той компании, которая в договоре остается неизменной стороной, с указанием их учредительных данных, должностей, фамилий-имен-отчеств руководителей или их законных представителей.

Основная часть соглашения должна включать в себя:

• ссылку на договор (номер, дату заключения), по которому происходит замена;
• сведения о комплексе прав и обязанностей, которые передаются;
• если часть обязательств уже была выполнена – информацию и о них;
• если замена стороны договора влечет за собой перемену некоторых его пунктов это также необходимо обязательно отметить;
• зафиксировать добровольное согласие принимающей права и обязанности по договору организации, а также то, что отныне вся ответственность переходит к ней.

Все остальные пункты соглашения отдаются на откуп составителей документа и зависят от конкретных обстоятельств того или иного дела.

Оформление документа

Также как и текст соглашения, так и его оформление может происходить в свободном виде: его допустимо печатать на компьютере или писать от руки, на обычном листе бумаги любого удобного формата или на фирменном бланке одной из компаний.

Необходимо только лишь то, чтобы документ был подписан всеми участниками сделки, в том числе, представителем неизменной стороны договора (при этом использование факсимильных автографов, т.е. отпечатанных каким бы то ни было способом исключено).

В тех случаях, когда в нормативно-правовых актах предприятий, участвующих в соглашении, зарегистрировано требование удостоверять бумаги с помощью печатей, бланк нужно проштамповать.

Соглашение следует сделать в трех идентичных по тексту, равнозначных по праву экземплярах – по одному для каждой из заинтересованных сторон и обязательно зарегистрировать в журнале учета договорной документации.

После заключения соглашения

После того, как соглашение будет подписано, все права, полномочия и обязанности по поводу исполнения условий договора, а также ответственность за их нарушение, переходят к той организации, которая их на себя взяла. Первоначальная сторона полностью освобождается от всех обязательств в том размере, который указан в соглашении. Дальнейшее взаимодействие по договору происходит только между вновь установленными субъектами.

Как и сколько времени хранить документ

Держать соглашение о замене стороны по договору следует вместе с самим договором в отдельной папке в месте, закрытом от доступа посторонних лиц. Длительность хранения определяется нормами, установленными законодательством РФ или внутренними нормативно-правовыми актами фирмы (но не меньше трех лет).

Скачать документбесплатно

«Соглашение о замене стороны в договоре»

Источник: https://assistentus.ru/forma/zamena-storony-v-dogovore/

Какие бухгалтерские проводки необходимо сформировать новому исполнителю по отражению взаиморасчетов с первоначальным исполнителем и с заказчиком? Бухгалтерские консультации в компании Гарант-Виктория

Напряженный график не позволяет посещать мероприятия по повышению квалификации?Мы нашли выход!

Консультация предоставлена 05.02.2016 года

Ранее между заказчиком и исполнителем (общая система налогообложения) был заключен договор на выполнение работ. В рамках договора исполнитель получил аванс, исчислил и уплатил НДС. Затем организациями было заключено трехстороннее соглашение об изменении стороны договора. Согласно условиям данного соглашения новый исполнитель (УСН) становится обязанным исполнить договор по отношению к заказчику в полном объеме, и у него возникает право на получение оставшейся суммы денежных средств (как не полностью освоенного первоначальным исполнителем перечисленного аванса, так и средств на исполнение оставшейся части договора).

Согласно условиям соглашения первоначальный исполнитель передает новому исполнителю результаты выполненной, но не принятой заказчиком работы. Стоимость передаваемого незавершенного производства меньше суммы полученного первоначальным исполнителем аванса. При этом сумму неизрасходованного аванса первоначальный исполнитель фактически не передал.

Учитывается ли аванс, полученный первоначальным исполнителем, при исчислении налогооблагаемой базы новым исполнителем? Какие бухгалтерские проводки необходимо сформировать новому исполнителю по отражению взаиморасчетов с первоначальным исполнителем и с заказчиком?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Сумма полученного первоначальным исполнителем аванса не должна учитываться новым исполнителем при исчислении налогооблагаемой базы в связи с применением УСН.

При этом в бухгалтерском учете нового исполнителя аванс, полученный первоначальным исполнителем, учитывается в общем порядке.

Обоснование вывода:

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Статьей 391 ГК РФ предусмотрено, что перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Перевод долга предполагает сохранение прежнего обязательства, в котором меняется лишь обязанная сторона.

Целью перевода долга является освобождение старого должника от обязательства с одновременным его возложением на нового при сохранении прав кредитора (постановление ФАС Московского округа от 09.11.2007 N КГ-А40/11472-07).

Таким образом, при замене стороны в договоре ее права и обязанности по договору, если иное не предусмотрено соглашением о передаче договора, в полном объеме переходят к третьему лицу: одна из сторон договора полностью выбывает из обязательства, при этом соответствующие права и обязанности возникают у третьего лица, которое вступает в обязательственные отношения с контрагентом по договору.

В рассматриваемой ситуации у нового исполнителя появляется обязанность выполнить предусмотренную договором работу в полном объеме и сдать ее заказчику. При этом он имеет право требовать от заказчика оплату в сумме, оставшейся после перечисления аванса.

Бухгалтерский учет

Согласно Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, учет расчетов по договору о перемене лиц в обязательстве ведется с использованием счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», к которому может быть открыт отдельный субсчет «Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве».

Для отражения переданной по договору кредиторской задолженности перед заказчиком в сумме полученного первоначальным исполнителем аванса предназначен счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками». При этом суммы полученных авансов и предварительной оплаты учитываются обособленно с использованием отдельного субсчета «Авансы полученные».

Соответственно, на дату подписания сторонами соглашения о перемене лиц в обязательстве новый исполнитель может сформировать следующую проводку:

Дебет 76, субсчет «Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве» Кредит 62, субсчет «Авансы полученные»

— отражена кредиторская задолженность перед заказчиком в сумме полученного первоначальным исполнителем аванса.

Согласно вопросу первоначальный исполнитель передает результаты работ, которые на момент подписания соглашения не были переданы заказчику. Соответственно, на их стоимость новый исполнитель отражает запись:

Дебет 20 Кредит 76 «Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве»

— оприходовано незавершенное производство.

Напомним, что организации, применяющие УСН, не признаются налогоплательщиками НДС (п. 2 ст. 346.11 НК РФ). Следовательно, если первоначальный исполнитель предъявляет НДС, проводки могут быть следующими:

Дебет 19 Кредит 76 «Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве»

— отражен НДС по оприходованному незавершенному производству;

Дебет 20 Кредит 19

— НДС включен в стоимость незавершенного производства.

Согласно п. 5 ПБУ 9/99 «Доходы организации» (далее — ПБУ 9/99) доходами от обычных видов деятельности являются выручка от продажи продукции и товаров, поступления, связанные с выполнением работ, оказанием услуг (далее — выручка).

Выручка признается в бухгалтерском учете организации при наличии условий, установленных п. 12 ПБУ 9/99. В частности, одним из условий признания выручки является переход права собственности на продукцию (товар) от организации к покупателю или принятие выполненных работ (оказанных услуг) заказчиком (пп. «г» п. 12 ПБУ 9/99). Если хотя бы одно из условий, предусмотренных п. 12 ПБУ 9/99, не исполняется, то в бухгалтерском учете организации признается кредиторская задолженность, а не выручка.

В этой связи в бухгалтерском учете выручка будет отражена на дату подписания заказчиком акта выполненных работ. При этом авансы (предварительная оплата), поступившие в счет оплаты продукции, товаров, работ, услуг, доходами организации не признаются (п. 3 ПБУ 9/99).

В свою очередь, расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества) (п. 2 ПБУ 10/99).

Таким образом, при подписании акта о приемке выполненных работ формируются следующие проводки:

Дебет 62, субсчет «Расчеты с заказчиком» Кредит 90, субсчет «Выручка»

— отражена выручка от реализации выполненных работ;

Дебет 90, субсчет «Себестоимость продаж» Кредит 20

— списана фактическая себестоимость выполненных работ;

Дебет 51 (50 и др.) Кредит 62, субсчет «Расчеты с заказчиком»

— оплачены заказчиком выполненные работы за минусом перечисленного первоначальному исполнителю аванса;

Дебет 62, субсчет «Авансы полученные» Кредит 62, субсчет «Расчеты с заказчиком»

— зачтена сумма перечисленного первоначальному исполнителю аванса.

Задолженность первоначального исполнителя по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», субсчет «Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве» в размере разницы между суммой полученного первоначальным исполнителем аванса и стоимостью переданного им незавершенного производства по истечении срока исковой давности признается безнадежной дебиторской задолженностью (нереальной ко взысканию), подлежит списанию на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относится соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты коммерческой организации, если суммы этих долгов не резервировались (п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности, утвержденного приказом Минфином России от 29.07.1998 N 34н).

При этом списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Сумма задолженности должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

Следовательно, списание безнадежной дебиторской задолженности отражается записями:

Дебет 91, субсчет «Прочие расходы» (63) Кредит 76, «Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве»

— списана дебиторская задолженность первоначального исполнителя в сумме разницы между полученным им авансом и стоимостью переданного незавершенного производства, по которой истек срок исковой давности;

Дебет 007

— сумма списанной дебиторской задолженности отражена за балансом.

Доход при УСН

В случае если объектом налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН (далее — Налог), являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 346.18 НК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 1.1 ст. 346.15 НК РФ при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном п.п. 1 и 2 ст. 248 НК РФ, и не учитываются доходы, указанные в ст. 251 НК РФ.

При этом на основании п. 1 ст. 248 НК РФ к доходам в целях главы 26.2 НК РФ относятся:

— доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав (ст. 249 НК РФ);

— внереализационные доходы (ст. 250 НК РФ).

Следует отметить, что согласно п. 2 ст. 248 НК РФ для целей главы 25 НК РФ имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги).

То есть в данной ситуации отсутствуют основания рассматривать получение от первоначального исполнителя результатов выполненных, но не переданных заказчику работ как возникновение внереализационного дохода.

Согласно ст. 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.

Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

В связи с этим налогоплательщики, применяющие УСН, при реализации товаров (работ, услуг) включают фактически полученные суммы за реализацию товаров (работ, услуг) в состав доходов при определении объекта налогообложения (смотрите также письмо ФНС от 06.02.2015 N ГД-3-3/364@).

Пункт 1 ст. 346.17 НК РФ устанавливает, что в целях главы 26.2 НК РФ датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

Таким образом, при применении УСН доходы налогоплательщика учитываются кассовым методом, то есть имеет значение дата фактического получения денежных средств.

Согласно условиям вопроса цена, за которую новый исполнитель выполнит работу, составляет величину, равную сумме договора, за минусом полученного первоначальным исполнителем аванса. Именно в этой сумме перешли права к новому исполнителю. Иных поступлений, связанных с исполнением рассматриваемого договора, у нового исполнителя не предполагается.

Таким образом, при определении налоговой базы доходы от реализации будут исчисляться исходя из поступлений в пределах данной суммы, поскольку при расчете Налога можно учитывать только фактически оплаченные работы (смотрите также письмо Минфина России от 29.06.2011 N 03-11-11/162).

Соответственно, полагаем, что сумма полученного первоначальным исполнителем аванса при исчислении налогооблагаемой базы новым исполнителем учитываться не должна.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

член Палаты налоговых консультантов Гусихин Дмитрий

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

аудитор, член МоАП Горностаев Вячеслав

Источник: https://garant-victori.ru/kakiye-bukhgalterskiye-provodki-neobkhodimo-sformirovat-novomu-ispolnitelyu-po-otrazheniyu-vzaimoraschetov-s-pervonachalnym-ispolnitelem-i-s-zakazchikom-bukhgalterskiye-konsultatsii-v-kompanii-garant-viktoriya

Правила оформления соглашения о замене должника

В результате деятельности организаций, взаимоотношений физических и юридических лиц возникают обстоятельства, когда одна из сторон не может выполнить условия заключенных договоров и появляется необходимость передачи обязательства третьему лицу. В договоре двух сторон появляется третья, которая принимает обязательства должника на себя. Соглашения, связанные с переменой лиц, совершаются в соответствии со статьями 391 и 392, с учетом правил, содержащихся в статье 389 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. При замене дебитора оформляется трехстороннее соглашение, в котором участвуют: первоначальный должник, кредитор, новый должник.

Перевод долга допускается только при обязательном согласии кредитора, который, заключая договор, учитывал платежеспособность, обязательность и другие качества дебитора.

Это правило действует, если основанием замены дебитора служит соглашение сторон, в случае наследования не применяется.

При продаже предприятия в составе единого комплекса установлены особые правила, при которых, до передачи предприятия, кредиторы должны быть письменно уведомлены о переводе долга. Кредиторы должны дать свое согласие, а если не дали, то вправе в течение трех месяцев со дня получения уведомления о продаже требовать досрочного исполнения обязательств, компенсации убытков или признания договора продажи недействительным частично или полностью.

Обязательства переходят к новому должнику в полном объеме, включая проценты, неустойки, задаток при нарушении или неисполнении обязательств. Поручительство и залог прекращаются, если поручитель не согласен отвечать за нового должника. Сумма долга, указанная в соглашении, должна соответствовать данным договора поставки, накладных. Договор о переводе долга не может быть безвозмездным.

Форма нового договора остается такой же, как при сделке, на основании которой возникла задолженность. Договор, заключенный в письменной форме, заключается в письменной форме, договор, требующий государственной регистрации, заново регистрируется в установленном порядке.

Расчетные регистры

Бухгалтерский учет о переводе долга осуществляется при наличии первичных документов: соглашения с новым дебитором, уведомления о согласии кредитора, акта сверки с кредитором, счета-фактуры. Согласно инструкции по применению плана счетов в бухгалтерском учете взаиморасчеты между организациями о замене дебитора отражаются на счетах: 60 – Расчеты с поставщиками и подрядчиками; 62 – Расчеты с покупателями и заказчиками; 76 – Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами.

Регистрация хозяйственной операции

В учете кредитора смена контрагента отражается в аналитике внутренними записями по счету 62. Обязательства по налогу на добавленную стоимость, далее НДС, определяются по отгрузке или по оплате, зависят от учетной политики, утвержденной руководителем предприятия. Данные правила регулируются статьей 167 Налогового кодекса Российской Федерации. Если способ определения базы налогообложения не установлен, применяется способ по отгрузке.

Если выручка определяется по отгрузке, то обязательства по налогу на добавленную стоимость возникают и уплачиваются в период, когда произведена отгрузка, а если по оплате – соответственно, в период, когда поступит оплата. Счет-фактура на стоимость реализованных товаров выставляется первоначальному контрагенту, даже если оплата поступает от нового контрагента.

Основные бухгалтерские проводки: отгружена продукция организации 1 (первоначальный должник) – Дт 62 Кт 90; начислено НДС по отгрузке – Дт 90 Кт 68 (или 76), счет 68 применяется, если НДС начисляется по отгрузке, счет 76, если по оплате; списана себестоимость отгруженной продукции – Дт 90 Кт 41. На дату подписания соглашения о замене контрагента выполняется проводка – Дт 62 (взаиморасчеты с новым контрагентом) Кт 62 (взаиморасчеты со старым контрагентом). Поступили денежные средства от нового должника – Дт 51 Кт 62.

Передающий плательщик

Договор предполагает, что у исходного дебитора (организация 1) долги перед поставщиком (кредитор) прекращаются и возникает задолженность перед новым (предприятие 2). Обязательства по налогу на добавленную стоимость возникнут у организации 1 после отгрузки товара предприятию 2. Проводки: поступила продукция от кредитора – Дт 41 Кт 60.

Отражено обязательство по НДС при поступлении продукции – Дт 19 Кт 60. Перевод долга по оплате предприятия 2 в счет будущей поставки – Дт 60 Кт 62. Отгружена продукция предприятию 2 – Дт 62 Кт 90. Начислено НДС при отгрузке – Дт 90 Кт 68. Списана себестоимость – Дт 90 Кт 41. Отражена прибыль – Дт 90 Кт 99.

Вычтен НДС на приобретенную продукцию у кредитора – Дт 68 Кт 19.

Принимающий плательщик

Принята к учету задолженность организации 1 перед поставщиком – Дт 60 Кт 76. Перечислена задолженность поставщику – Дт 76 Кт 51. Поступил товар от организации 1 – Дт 10 Кт 60. Отражен НДС при поступлении товара – Дт 19 Кт 60. Вычтен НДС на приобретенный товар у организации 1 – Дт 68 Кт 19.

Последствия для заемных сделок

При переводе долга по договору займа изменяется только должник, обязательство не прекращается. Отражается выдача займа – Дт 58 Кт 51. Подписано соглашение – Дт 58 Кт 58. Перевод долга по начисленным, но не уплаченным процентам – Дт 76 Кт 76. Погашена задолженность новым должником – Дт 51 Кт 58,76.

Базовые нормативы

Для определения базы налоговой прибыли признание доходов зависит от метода учета доходов и расходов при реализации товаров. Существует два метода: начисление по реализации, кассовый метод. При методе начисления доходы признаются в том периоде, к которому они относятся. При кассовом методе доходы признаются в момент поступления средств.

При расчете налога на прибыль у нового должника факт перевода долга не отражается потому, что предоплата при методе начисления в расходах не учитывается. Старый должник признает расходы на стоимость приобретенных товаров в момент поступления товара, независимо от оплаты.

Полученные проценты по договору займа при кассовом методе ежемесячно признаются в составе прочих доходов, составляющих бухгалтерскую прибыль организации, а в налоговом учете не учитываются, так как не было оплаты. При поступлении оплаты погашается облагаемая временная разница. С того момента, когда подписано соглашение о переводе долга, обязанности предприятия перед кредитором прерываются полностью и переходят к новому должнику.

Источник: https://1bankrot.ru/buxgalteriya/perevod-dolga-provodki.html