Поименованный договор это

Непоименованный договор

Непоименованный договор не противоречит закону, но о нем нет специальных указаний. Чтобы избежать рисков работы с таким договором, нужно знать его особенности.

Непоименованный договор – это договор, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами, но не противоречит им (п. 2 ст. 421 ГК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ). «Не предусмотрен» – значит, что в гражданском праве нет специальных норм, которые:

• применялись бы к непоименованному договору;
• регулировали бы отношения контрагентов.

Например, не прописаны требования к форме, существенным условиям, правам и обязанностям сторон и т. д.

Причем речь идет о регулировании гражданско-правового характера (ст. 2 ГК РФ). Даже если в отношении договора есть специальное регулирование иного характера (например, налогового), то это не повод считать договор поименованным. То есть договор является непоименованным, если его фактически в законе упомянули, но не урегулировали надлежащим образом.

Учитывайте позицию, которую ВС РФ изложил в пункте 49 постановления № 49 от 25.12.2018:

«Если из содержания договора невозможно установить, к какому из предусмотренных законом или иными правовыми актами типу (виду) относится договор или его отдельные элементы (непоименованный договор), права и обязанности сторон по такому договору устанавливаются исходя из толкования его условий. При этом к отношениям сторон по такому договору с учетом его существа по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) могут применяться правила об отдельных видах обязательств и договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 ГК РФ)».

Об отдельных договорах:

Нужно определить, является ли договор непоименованным

Иногда из-за отсутствия похожих договоров непоименованная природа договора очевидна и не вызывает сомнений. Примерами непоименованного договора служат:

1. Соглашение о конфиденциальности, которое контрагент заключают в дополнение к основному договору.
2. Договор на упаковку багажа пассажиров и реализацию товаров посредством вендинговых аппаратов. В законе нет аналогов, которые позволили бы классифицировать такой договор.

ФАС Дальневосточного округа при рассмотрении одного из дел указал:

«Учитывая, что предметом спорного договора является право оказания услуг по упаковке багажа пассажиров и по реализации товаров посредством вендинговых аппаратов, суд… пришел к выводу о том, что заключенный сторонами договор… не подпадает ни под одну из правовых конструкций, предусмотренных действующим гражданским законодательством, и в силу пункта 2 статьи 421 ГК РФ относится к иным гражданско-правовым договорам, заключение которых не противоречит положениям ГК РФ» (постановление от 24 марта 2014 г. № Ф03-665/2014 по делу № А51-11068/2012).

Однако в отношении некоторых договорных конструкций может возникнуть сложность с квалификацией – бывает сложно определить соответствие спорного договора поименованным договорам.

Для того чтобы с наибольшей долей вероятности определить, является ли заключаемый договор непоименованным, можно пользоваться следующим алгоритмом:

1. Для начала необходимо найти поименованный договор, который наиболее близок к спорному договору.
2. После этого нужно определить квалифицирующие признаки найденного договора и сопоставить с ними спорный договор.

Несоответствие обязательства квалифицирующим признакам всех поименованных договоров означает, что это непоименованное соглашение.

Как выявить квалифицирующие признаки договора

Нормы, которые закрепляют квалифицирующие признаки «близкого» договора, чаще всего содержатся в законодательных дефинициях. Однако они могут быть рассредоточены по разным статьям или вообще отсутствовать. Например, закон не дает определения «работы», которая считается квалифицирующим признаком подряда.

Для того чтобы выявить квалифицирующие признаки и сопоставить с ними спорный договор, стоит ответить на несколько вопросов.

Противоречие договора нормам «близкого»

Есть ли в специальных нормах о «близком» договоре правила, которым спорный договор противоречит?

Если их нет и спорный договор отвечает всем требованиям норм о поименованном договоре, то есть все основания считать, что договор относится к данной поименованной договорной модели.

Если противоречие выявлено, то нужно ответить на следующий вопрос.

Характер нормы «близкого» договора

Является ли норма, по отношению к которой имеет место противоречие, императивной либо диспозитивной?

Если норма не содержит явно выраженного запрета установить иное, то для ответа на поставленный вопрос стоит воспользоваться:

Если норма императивная или диспозитивная и спорный договор в целом отвечает всем остальным правилам о поименованном договоре, то опять же есть все основания считать, что договор относится к данной поименованной договорной модели.

При этом противоречие императивной норме будет порочить договор – он в соответствующей части будет считаться недействительным (ст. 168 ГК РФ). Если норма диспозитивная, то условие, противоречащее условию договора, будет иметь приоритет над ней. 

Если ответ на вопрос отрицательный, то есть основания считать, что данная норма устанавливает квалифицирующий признак поименованной договорной модели. В таком случае есть вероятность, что договор относится к разряду непоименованных. Но для полной уверенности нужно ответить еще на один вопрос.

Расширенное толкование нормы «близкого» договора

Допускает ли норма, содержащая квалифицирующий признак, расширительное толкование?

Для этого полезно сопоставить специальный законодательный режим поименованного договора со спорным договором. Если подавляющая часть норм специального режима применима к такому договору, то это свидетельствует в пользу расширительного толкования нормы и признания договора поименованным.

Если расширительное толкование невозможно, то спорный договор можно рассматривать в качестве непоименованного (за исключением случая, когда его можно отнести к некой другой поименованной модели).

Как влияет на договор упоминание в международных актах

Тот факт, что в Гражданском кодексе РФ отсутствует упоминание о договоре, не свидетельствует однозначно о том, что договор является непоименованным. Если договор имеет гражданско-правовое регулирование в ином законе или ином правовом акте, то он будет считаться поименованным. Такой вывод следует из содержания пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса РФ.

Если же договор не упоминается в ГК РФ, но упоминается в международных актах, и указанные акты ратифицированы Российской Федерацией в установленном законом порядке, то договор является поименованным. Это связано с тем, что такие международно-правовые акты имеют силу законов и приоритет по отношению к национальным нормативно-правовым актам в случае возникновения их разночтения (п. 4 ст. 15 Конституции РФ).

Однако если предмет и содержание договора отражены в международно-правовых актах, не являющихся частью национального правопорядка, то такой договор должен быть квалифицирован как непоименованный.

Источник: https://www.law.ru/article/21246-qqq-17-m1-13-01-2017-kak-opredelit-nepoimenovannyy-dogovor

6. Поименованные и непоименованные договоры в гражданском праве рф

Поименованный договор — договор, которыйпрямо обозначен в ГК (напр., договоркупли-продажи);

непоименованный — договор, на которыйпрямой ссылки в ГК нет (например: договораутсорсинга — передачаорганизацией определённых бизнес-процессовили производственных функций наобслуживание другой компании,специализирующейся в соответствующейобласти.(от 1 года)).

Н.Д. — такой, который заведомо отличаетсяотсутствием для него специальногозаконодательного регулирования.

Противоречие междусуществующими видами договоров –поименованными, имеющих законодательноерегулирование и потребностями правовойжизни берет начало еще в Древнем Риме,где коллизии разрешались судом. Но современем законодательство сталоположительно признавать необходимостьправовой защиты непоименованныхдоговоров.

Нормативной базойдля любого непоименованного договоравсегда служит общее гражданскоезаконодательство РФ.

В цивилистикесуществует несколько подходов крегулированию непоименованных договоров.Одни авторы считают, что целесобразнок непоименованным договорам применятьобщие положенияобязательственного права,а также аналогия права (Агарков).

7. Ограничения принципа свободы договоров, понятие и предназначение

Условия договораопределяются по усмотрению сторон, чтоявляется подтверждением принципасвободы договора, закрепленном в ст. 1ГК РФ , кроме случаев, когда содержаниесоответствующего условия предписанозаконом или иными НПА. Свобода договорапозволяет по собственному усмотрениювыбирать или создавать свою модельдоговорных отношений и самостоятельнорешать вопрос о вступлении в договор.

м свободы договора:

1. свобода заключения договора

2. свобода выбора контрагента договора

3. свобода выбора места заключениядоговора

4. свобода выбора времени заключениядоговора

5.свобода выбора формы договора

6. свобода выбора вида договора

7. свобода определения условий договора

8. свобода расторжения договора.

Наряду с принципом свободы договора,согласно которому стороны вправе самиопределять, вступать или воздержатьсяот вступления в договорные отношения,ГК предусматривает процедуру заключениядоговора в обязательном порядке(ст.445 ГК), напр., в случае заключенияпредварительного договора. При этомесли сторона, для которой заключениедоговора обязательно, уклоняется отего заключения, другая сторона вправеобратиться в суд с требованием опонуждении заключить договор и возместитьубытки (п. 4 ст. 445 ГК ). Например, привыполнении государственного заказаили открытии банковского счета.

8. Предварительные и публичные договоры, общая характеристика

Предварительный договор — т. е.соглашение о заключении в будущемосновного договора на условияхпредварительного договора (п. 1 ст. 429ГК). Предварительный договор заключаетсяв форме, установленной для основногодоговора, а если форма основного договоране установлена, то в письменной форме.Несоблюдение правил о форме предварительногодоговора влечет его ничтожность. Вслучае уклонения одной из сторон отзаключения основного договора другаясторона вправе обратиться в суд стребованием о понуждении заключитьдоговор.

Предварительный договор долженсодержать условия, позволяющие установитьпредмет, а также другие существенныеусловия основного договора.В предварительномдоговоре указывается срок, в которыйстороны обязуются заключить основнойдоговор, если такой срок не определен,основной договор подлежит заключениюв течение 1 года с момента заключенияпредварительного договора.

Обязательства,предусмотренные предварительнымдоговором, прекращаются, если до окончаниясрока, в который стороны должны заключитьосновной договор, он не будет заключенлибо одна из сторон не направит другойстороне предложение заключить этотдоговор.

Согласно ст. 426 ГК публичнымпризнается договор, заключаемыйкоммерческой организацией и устанавливающийее обязанности по продаже товаров,выполнению работ или оказанию услуг,которые такая организация по характерусвоей деятельности должна осуществлятьв отношении каждого, кто к ней обратится.

Коммерческая организация не вправеоказывать предпочтение одному лицуперед другим в отношении заключенияпубличного договора, кроме предусмотренныхзаконом случаев.Цена товаров, работ иуслуг, а также иные условия устанавливаютсяодинаковыми для всех потребителей, заисключением случаев, когда допускаетсяпредоставление льгот для отдельныхкатегорий.

Отказ коммерческой организацииот заключения публичного договора недопускается, если сторона уклоняетсяот его заключения, другая сторона вправеобратиться в суд с требованием опонуждении заключить договор, а такжео возмещении причиненных убытков.

Вслучаях, предусмотренных законом,федеральные органы исполнительнойвласти могут издавать правила, обязательныедля сторон при заключении и исполнениипубличных договоров (типовые договоры,положения и т.п.).

Публичными являются договоры личногострахования, хранения вещей в камераххранения транспортных организаций и вломбардах, договоры банковского вклада,заключаемые гражданами-вкладчиками.

Источник: https://studfile.net/preview/4169038/page:3/