Налог на услуги связи

Лимитированная сотовая связь для работников | Журнал « книга» | № 5 за 2011 г

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 25 февраля 2011 г.

журнала № 5 за 2011 г.

Сейчас организации нередко обеспечивают своих сотрудников сотовой связью. А чтобы обезопасить компанию от того, что работники слишком много наговорят по рабочему мобильнику, руководство компании устанавливает денежный лимит расходов на мобильную связь.

Посмотрим, как этот лимит влияет на налогообложение и как бухгалтеру удержать с работника сверхлимитные расходы.

Выбираем тариф для сотовой связи: безлимитный или нет

Безлимитный тариф — наиболее удобный. Оплата по такому тарифу не зависит ни от количества разговоров, ни от их продолжительности. Поэтому у проверяющих обычно не возникает вопросов об обоснованности таких расходов на связь.

Однако безлимитный тариф может кому-то не подойти из-за его дороговизны (хотя сейчас есть и весьма недорогие предложения от сотовых операторов). Других же безлимитный тариф может не устроить тем, что фиксированная месячная плата распространяется, как правило, только на местные звонки. А если по долгу службы работники звонят по межгороду или за пределы страны, то такие звонки надо оплачивать отдельно.

Поэтому организации часто обеспечивают сотрудников связью с повременными тарифами. А раз так, то возникает необходимость контроля за деньгами фирмы (в виде оплаты счетов сотового оператора), чтобы они не разбазаривались сотрудниками на свои личные цели. Вот для этого руководство и устанавливает сотрудникам свой внутренний лимит.

Устанавливаем свой лимит на мобильную связь

Для сотрудников, пользующихся SIM-картами компании, лучше установить лимит расходов на сотовую связь. Не сделав этого, будет сложно удержать что-либо с работника, который подозрительно много разговаривает по рабочему мобильнику.

Разумеется, каждый работник должен знать, с какими ограничениями он может пользоваться сотовой связью за счет компании. Только так появятся основания для удержания из его зарплаты стоимости сверхлимитных разговоров. Иначе придется смотреть расшифровки звонков и делить их на личные и рабочие.

Для введения лимита лучше утвердить приказом руководителя порядок использования корпоративной связи с учетом специфики вашей организации. В нем желательно как можно подробнее прописать обязанности работников в части использования мобильной связи. C этим порядком нужно под роспись ознакомить всех работников, имеющих право на пользование сотовой связью за счет фирмы. Вот так, к примеру, может выглядеть такой порядок.

Утверждаю
Генеральный директор

Иванов И.И.

Порядок пользования корпоративной сотовой связью работниками ООО «Альтаир»

1. Право пользования номерами сотовой связи ООО «Альтаир» (далее — Общество) предоставляется работникам для оперативного решения вопросов, связанных с деятельностью Общества. Перечень работников, которым выделены SIM-карты в связи со служебной необходимостью (приложение № 1 к порядку), утверждает генеральный директор Общества.

2. SIM-карты являются собственностью Общества.

3. SIM-карта с номером выдается работнику, который имеет право на использование корпоративной сотовой связи, сотрудником склада, на которого возложены обязанности по учету и хранению SIM-карт, принадлежащих Обществу. SIM-карта выдается работнику под роспись в журнале выдачи корпоративных телефонных карт с указанием фамилии, имени и отчества работника, его должности, номера карты и даты ее выдачи.

4. Работник — пользователь корпоративной сотовой связи обязан держать мобильный телефон с SIM-картой Общества во включенном состоянии с 9.00 до 18.00 в рабочие дни. По служебной необходимости работник может пользоваться корпоративной сотовой связью в нерабочее время (в том числе в выходные дни и во время пребывания в отпуске).

5. Работникам устанавливаются лимиты пользования сотовой связью согласно Перечню работников, которым выделены SIM-карты (приложение № 1 к порядку). Лимит устанавливается на месяц. Не использованные в течение месяца суммы на следующий месяц не переносятся.

6. В случае превышения установленного лимита сумма перерасхода удерживается из заработной платы сотрудника.

7. Работникам организации запрещается обмениваться SIM-картами. Также запрещается передавать SIM-карты Общества третьим лицам.

8. В случае расторжения с работником трудового договора либо перевода его на должность, не включенную в Перечень работников, которым выделены SIM-карты в связи со служебной необходимостью (приложение № 1 к порядку), работник обязан вернуть выданную ему SIM-карту работнику склада не позднее дня увольнения или перевода.

Некоторые организации ограничиваются составлением перечня работников, которым необходима сотовая связь. А лимиты расходов на нее указывают в трудовом договоре. В таком случае в приказе, утверждающем перечень работников, которым разрешено пользоваться служебной связью, надо сделать отсылку к трудовым договорамПисьмо УФНС России по г. Москве от 05.10.2010 № 16-15/104055@.

Учитываем расходы на мобильную связь для целей налогообложения

Конечно, установленный лимит расходов на сотовую связь не говорит о том, что:

• все звонки в пределах лимита носят рабочий характер;
• звонки, выходящие за его пределы, носят характер личный.

Причем понимают это не только бухгалтерия и руководство организации. Понимают это и проверяющие. Поэтому нельзя просто списать на расходы для целей налогообложения сумму лимита, установленного руководством. Требуется документальное подтверждение этих расходов.

Документы, подтверждающие расходы на связь

Источник: https://glavkniga.ru/elver/2011/5/96-limitirovannaja_sotovaja_svjazi_rabotnikov.html

Налог на прибыль и расходы на связь

Телефонная связь давно и прочно вошла в нашу жизнь и практически ни одна организация при осуществлении своей деятельности не обходится без телефона. Для решения различных вопросов как с контрагентами, так и с сотрудниками организации могут использоваться не только стационарные телефонные аппараты, но и мобильные средства связи.

В предлагаемой читателям статье мы расскажем о том, как учесть расходы на телефонную связь в целях налогообложения прибыли организаций, и надеемся, что рассмотренные вопросы помогут найти решение в схожих ситуациях.

Услуги связи на территории Российской Федерации, согласно ст. 44 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ “О связи”, оказываются операторами связи пользователям услуг связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Под услугой связи в соответствии со ст. 2 названного Закона понимается деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений.

Поскольку темой статьи является налогообложение расходов на связь, обратимся к Налоговому кодексу Российской Федерации (далее – НК РФ), а именно к ст. 264 НК РФ, определяющей перечень прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, согласно пп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ относятся расходы на почтовые, телефонные, телеграфные и другие подобные услуги, расходы на оплату услуг связи, вычислительных центров и банков, включая расходы на услуги факсимильной и спутниковой связи, электронной почты, а также информационных систем (СВИФТ, информационно-телекоммуникационной сети Интернет и иных аналогичных систем).

Прежде всего, напомним, что расходами для целей налогообложения прибыли организаций на основании п. 1 ст. 252 НК РФ признаются, в частности, обоснованные и документально подтвержденные затраты.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого расходы были произведены. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для деятельности, направленной на получение дохода.

Об экономической обоснованности использования средств сотовой связи

Организации, наряду со стационарной телефонной связью, используют сотовую связь. Но в некоторых случаях сотрудники налоговых служб считают, что расходы на сотовую связь не могут быть учтены в целях исчисления налога на прибыль. Подобный спор между организацией и налоговым органом стал предметом судебного разбирательства.

В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 24 апреля 2007 г. N А33-10149/06-Ф02-2062/07 по делу N А33-10149/06 указано, что, признавая недействительным решение налоговой инспекции, суд исходил из того, что согласно утвержденному организацией положению об использовании корпоративной сотовой связи и должностным инструкциям ряда сотрудников предусмотрены служебные обязанности, касающиеся необходимости взаимодействия этих сотрудников как с работниками организации, так и с иными лицами для своевременного и оперативного решения задач при выполнении трудовых функций, личные разговоры запрещены.

Судом установлено, что использование сотовой связи работниками связано с производственной деятельностью организации. Разъездной характер работы не является обязательным условием для признания производственной необходимости использования сотовой связи работниками.

Так как законом не ограничена возможность отнесения налогоплательщиком к расходам затрат на сотовую связь при наличии стационарной телефонной связи, наличие последней само по себе не может свидетельствовать об отсутствии экономической обоснованности затрат на сотовую связь.

Использование в служебных целях личных телефонов работников организации

Рассмотрим две ситуации. Организация использует в служебных целях личные телефоны своих сотрудников, но в первом случае договор на оказание услуг мобильной связи заключает организация, а во втором – сам сотрудник. Как учесть расходы на оплату услуг связи в том и в другом случае?

Источник: https://narodirossii.ru/?p=4369

ФАС: введение налога на интернет может повысить тарифы на услуги связи на 15%

МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Введение налога на интернет может привести к увеличению тарифов на услуги связи на 15%. Такое мнение высказал начальник управления транспорта и связи ФАС России Дмитрий Рутенберг в рамках нулевых чтений, касающихся законодательной инициативы Российского союза правообладателей (РСП).

«Учитывая, что средний тариф составляет около 400 руб., речь может идти о 15-процентном увеличении тарифа», — сказал он.

Рутенберг отметил, что антимонопольная служба не выступает против защиты авторских прав, но для этого нужно найти более понятные, пусть и тяжелые в реализации нормы защиты авторского права, а не возлагать сбор на пользователей. Он пояснил, что ФАС, в частности, не устраивает возможное ограничение конкуренции в деятельности операторов связи, а также навязывание пользователям услуг, в которых они могут быть не заинтересованы.

Мнение операторов: число пользователей снизится

Операторы связи предупреждают, что введение налога на интернет приведет к снижению числа пользователей, а также к снижению скорости передачи данных. Об этом сообщил вице-президент по корпоративным и правовым вопросам МТС Руслан Ибрагимов. «Сейчас трудно сказать, но очевидно, что пользователей интернета станет меньше. Это тоже проблема операторов — кто это нам возместит?» — сетует Ибрагимов. Он добавил, что, очевидно, введение налога на интернет приведет к снижению скорости передачи данных. «Глубокая переработка трафика будет замедлять скорость, это точно», — указал он.

При этом, по словам директора по связям с законодательной и исполнительной властью «Мегафона» Дмитрия Петрова, две трети пользователей оператора в России не потребляют цифровой контент. «Две трети наших пользователей в России не потребляют цифровой контент, в лучшем случае они просматривают новости, заходят в и «, — заявил он.

Эксперт: насильственный налог на интернет противоречит закону

Насильственное введение налога на интернет противоречит закону, поскольку удорожает доступ к интернету для всех пользователей, без учета того, скачивают они или нет авторский контент.

Такое мнение высказал в четверг председатель Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) и председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.

 «Идея дополнительного сбора с каждой точки доступа в интернет — это по сути принуждение к пользованию услугой доступа к авторскому контенту на основании того, что без этого не будет предоставлена услуга доступа в сеть. Что в свою очередь прямо запрещено нашим законом», — подчеркнул Левин.

По мнению председателя РОЦИТ, в данной ситуации отрасли нужно объединиться и «высказать свою позицию достаточно четко, так как последствия этого могут носить негативный характер». В целом, добавил Левин, идея ограничения доступа в интернет за счет удорожания не привлекает РОЦИТ ни в каком виде. «Вообще любая фиксация объема рынка плоха, она приводит к снижению интереса предпринимателей, и данный законопроект вряд ли является исключением из этого ряда», — заключил он.

Общественная палата РФ также выступает против законопроекта о введении налога на интернет в текущей редакции, сообщила председатель комиссии палаты по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами Лидия Михеева.

 «Много вопросов вызывает законность взимания денег с тех граждан, которые не используют контент вообще, в основном это пожилые люди, которые только звонят или просматривают новости. Во-вторых, нет прозрачности распределения собранных средств между авторами.

Законопроект предполагает возмещение только в том случае, если автор сам обратится за компенсацией», — отметила Михеева.

Еще один момент, который вызывает обеспокоенность Общественной палаты — техническое оборудование для отслеживания и сбора информации о скачивании контента и посещениях сайтов пользователями, которое должны будут устанавливать провайдеры. «В законопроекте не объясняется, как будет работать этот механизм, и соответственно нас беспокоит, не будет ли нарушена при этом тайна переписки и личной жизни»,- предупредил представитель ОП.

По словам председателя комиссии палаты по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Дмитрия Бирюкова, законопроект имеет право на существование, так как его основа заключается в регулировании пространства, которое находится вокруг нас.

«Но регулировка должна быть абсолютно прозрачной как для исполнительных органов, так и для самих правообладателей», — сказал он. Бирюков отметил, что текущая версия законопроекта не устраивает Общественную палату РФ.

Вместе с тем палата согласна, что необходимо найти должный механизм выплат тем, кто их заслуживает, но он должен быть понятен и прозрачен, добавил он.

Ежегодный сбор в размере 300 руб

Концепция глобальной лицензии была представлена в октябре Российским союзом правообладателей. РСП предложил новый механизм платы за использование защищенных копирайтом материалов в сети — взимать с операторов связи сбор в зависимости от количества абонентов и эти деньги делить между правообладателями. Сбор с каждого интернет-пользователя в пользу правообладателей может составить 300 руб. в год, говорил гендиректор РСП Сергей Федотов.

«Предлагается такая тарифная модель: если вы имеете подключение к интернету, то к вашему счету — будь то мобильный телефон или стационарный проводной интернет — каждый месяц прибавляется 25 руб. То есть 300 руб. в год.

По имеющимся статистическим данным, это приблизительно 5% от средних расходов на интернет за одну точку доступа: сейчас такие расходы составляют порядка 6 тыс. руб. в год», — пояснял Федотов. По его словам, плата должна взиматься с одного подключения к интернету.

«Если у вас дома интернет по Wi-Fi, а еще у вас на телефоне 3G, то вы и за интернет, и за глобальную лицензию платите два раза», — сказал Федотов. Глава РСП прогнозирует, что суммарный годовой сбор с абонентов интернета составит около $860 млн ежегодно.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/1672106

Услуги связи в бухгалтерском учете и налогообложении

Услуги связи — бухгалтерский учет и налогообложение которых будут рассмотрены в статье — используются практически всеми компаниями для организации бизнес-процессов. В чем заключаются основные особенности отражения их в бухучете, а также что важно учесть при отнесении данных услуг к расходам в целях гл. 25 НК РФ, будет идти речь в нашем материале.

Что такое услуги связи?

Как ведется бухучет услуг связи?

Каков порядок отнесения услуг связи на расходы в целях исчисления налога на прибыль?

Итоги

Что такое услуги связи?

Понятие услуг связи (далее УС), их предмет, а также информация о сторонах, участвующих в их предоставлении и потреблении, содержатся в законе «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ (далее — закон 126-ФЗ). Сторонами при осуществлении УС выступают покупатель услуг и продавец, оказывающий УС, — оператор (п. 12 ст. 2 закона 126-ФЗ). Предмет взаимоотношений УС, согласно п. 32 ст. 2 закона 126-ФЗ, выражен деятельностью, связанной с осуществлением электросвязи и организацией почтовых операций: по приему, обработке, хранению, передаче и доставке сообщений.

В зависимости от вида связи УС могут быть выражены (п. 1 ст. 12 закона 126-ФЗ):

• сетью общего пользования — использование общественных телефонов;
• выделенной сетью — использование собственного интернета, телефона;
• технологической сетью — применяется определенными группами лиц для организации процесса производства;
• сетью специального назначения — для госорганов;
• почтовой сетью.

Далее в нашей статье рассмотрим бухучет приобретения услуг электросвязи.

Как ведется бухучет услуг связи?

В соответствии с п. 5 ПБУ 10/99 «Расходы организации» УС относятся к расходам по обычным видам деятельности. Согласно п. 18 ПБУ 10/99, УС отражаются в расходах в том отчетном периоде, в котором они были осуществлены.

С перечнем всех ПБУ можно ознакомиться в материале «Все ПБУ по бухучету на 2016 год – перечень».

Для отражения операций по УС применяются затратные счета: 20, 25, 26, 44, а также прочие счета, использование которых обусловлено видом УС и их конечным потребителем.

Пример 1

1 августа ООО оплатило стоимость интернет-услуг за июль. Стоимость услуг составила 40 000 руб. (НДС в нашем примере не облагается). Указанными услугами пользуется отдел продаж.

В учете ООО отразит следующие проводки:

• 31 июля: Дт 44 Кт 60 — 40 000 руб. — стоимость услуг.
• 1 августа: Дт 60 Кт 51 — 40 000 руб. — оплата УС.

При оказании УС в рамках абонентского обслуживания физлица (сотрудника организации) указанные расходы не находят своего отражения в бухучете хозсубъекта. Исключением может являться компенсация расходов такому физлицу, в случае если это предусмотрено внутренними документами организации. Например, если такие УС были оказаны в служебных целях, тогда в бухучете необходимо использовать счет 73.

Пример 2

В июле Бондарев совершал несколько телефонных переговоров с собственной сим-карты в производственных целях. В соответствии с детализацией оператора стоимость таких звонков составила 1 600 руб. Работодатель предусмотрел внутренними документами компенсацию сотрудникам стоимости служебных разговоров.

• Дт 20 Кт 73 — 1 600 руб. — УС учтены в расходах.
• Дт 73 Кт 51 — 1 600 руб. — УС компенсированы Бондареву.

Кроме того, счет 73 может использоваться при прочих расчетах с сотрудниками. Рассмотрим на примерах.

Пример 3

Молотков пользуется корпоративной мобильной связью. В июле им был превышен установленный положением об использовании корпоративной связи лимит стоимости звонков на 2 500 руб. 

Организация отразит следующие проводки:

• Дт 73 Кт 60 — 2 500 — отражено превышение лимита.
• Дт 70 Кт 73 — превышение удерживается из зарплаты работника.

Пример 4

За июнь стоимость УС, используемых Бочковым в личных целях, составила 5 000 руб.  Внутренними положениями организации предусмотрена оплата УС по решению руководителя при использовании телефона в личных целях сотрудников. В июле руководителем было принято решение об отсутствии необходимости удерживать стоимость УС с Бочкова.

• Июнь: Дт 73 Кт 60 — 5 000 — отражение УС, используемых в личных целях.
• Июль: Дт 91.2 Кт 73 — отражение в прочих расходах неудерживаемой суммы по УС.

В бухучете к УС также могут быть отнесены следующие расходы:

• подключение телефона или интернета,
• приобретение кабеля, телефона и прочих предметов связи, аренда сетей или кабелей.

Рассмотрим на примерах.

Пример 5

Организация на УСН заключила договор с оператором на подключение телефонной связи. Стоимость указанных работ составила 150 000 руб. Для подключения телефонной связи приобретен кабель стоимостью 5 000 руб. без дальнейшей передачи оператору.

Организация отразит в учете:

• Дт 25 Кт 60 — 150 000 — стоимость работ по УС.
• Дт 10 Кт 76 — 5 000 — приобретение кабеля.
• Дт 25 Кт 10 — 5 000 — списание стоимости работ, связанных с УС.

Если организация приобрела корпоративные сим-карты, то их следует учитывать на отдельном забалансовом счете в соответствии с Ф. И. О. пользователей, номерами сотрудников, а также их индивидуальными лимитами на звонки. В случае если тариф сим-карты предусматривает ежемесячное пополнение карты, предшествующее месяцу использования, то переведенная на сим-карту сумма рассматривается в качестве предоплаты оператору.

Пример 6

Организация в марте 2016 года перечислила на сим-карты сотрудников следующие суммы в качестве оплаты УС за апрель: Машкову В. А. — 1 000 руб., Сизову П. П. — 1 500.   

• Дт 004 — поступила сим-карта Машкова В. А. 89164555555 — лимит 1 000.
• Дт 004 поступила сим-карта Сизова П. П. 89652589678 — лимит 1 500.
• Дт 60 Кт 51 — 2 500 (1 000 + 1 500) руб. — перечислен аванс оператору связи по картам Машкова В. А. и Сизова П. П.

Каков порядок отнесения услуг связи на расходы в целях исчисления налога на прибыль?

В соответствии с подп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ расходы по УС признаются прочими расходами и учитываются при исчислении налога на прибыль при наличии документального обоснования и экономической оправданности (п. 1 ст. 252 НК РФ).

О применении положений ст. 252 НК РФ см. материал «Ст. 252 НК РФ (2015): вопросы и ответы».

Источник: https://nalog-nalog.ru/buhgalterskij_uchet/vedenie_buhgalterskogo_ucheta/uslugi_svyazi_v_buhgalterskom_uchete_i_nalogooblozhenii/

Налог с операторов мобильной связи в 2020 году — Экономические прогнозы [year]

Похоже, 2020 год станет для россиян периодом настоящих свершений! Вот только не факт, что позитивных. Пока одни чиновники поднимают возраст выхода на пенсию, ловят за руку самозанятых работников и требуют плату за пользование подземными водами, другие готовят сразу несколько глав, которые пополнят Налоговый кодекс Российской Федерации в 2020 году. Одна из них описывает новый налог, который будет взыматься с операторов мобильной связи.

Казалось бы – если налог ляжет на плечи операторов, то при чем тут обычные граждане страны? Возможно, это нововведение их никак не коснется? Увы – сегмент мобильной связи еще не пришел в себя после внедрения скандально известного “пакета Яровой”, а значит, новые потрясения могут поставить операторов в сложное положение и привести к росту цен на сотовую связь. Что ж, давайте вместе ответим на вопросы, которые волнуют каждого. Чего ожидать от нового налога? “Потянут” ли его операторы в одиночку, или нововведение затронет простых россиян? И главное – в каких суммах это будет выражаться?

Зачем правительство РФ вводит новые налоги?

Правительство заменило неналоговый сбор с операторов новым налогом

Для начала опровергнем слух, который вызвал наибольшее возмущение у россиян. Дело в том, что все эти “новые налоги” не являются новыми. Министерство финансов еще в 2018 году объявило, что собирается кодифицировать ряд уже существующих неналоговых платежей в Налоговый кодекс. Елена Лебединская, директор департамента доходов Минфина, объяснила это тем, что контролировать неналоговые платежи довольно проблематично. Правительство уже пыталось объединить их одним законодательным актом, но потерпело фиаско.

Второй (но не менее важной) причиной трансформации простых сборов в налоги стало активное уклонение россиян от неналоговых платежей. Сейчас за неуплату сборов должники несут лишь административную ответственность. Однако в 2020 году безответственных плательщиков смогут подвергнуть даже уголовному преследованию! Впрочем, Минфин считает, что репрессивные меры нужно вводить постепенно, поэтому некоторые категории неплательщиков получат отсрочку. В случае налога на мобильную связь она составит десять лет.

В целом, Налоговый кодекс РФ вместит в себя 5 новых глав:

• «Экологический налог», глава 25.5. Неналоговый платеж за урон, наносимый экологии, было решено заменить полноценным налогом. Основная нагрузка при этом ляжет на физлиц, организации и индивидуальные предприятия, которые наносят серьезный вред экологии посредством сброса ядовитых веществ и хранения токсичных отходов производства.
• «Утилизационный сбор», глава 25.6. Новый сбор, названный утилизационным, сейчас является частью экологического сбора. Платить его придется всем физлицам, организациям и индивидуальным предприятиям, которые занимаются производством или импортом товаров с упаковкой, в обязательном порядке подлежащей утилизации. К платежу примкнут также предприниматели и компании, работающие в сфере производства и импорта обозначенных в законе категорий транспортных средств.
• «Сбор за пользование автомобильными дорогами федерального значения», глава 25.7. Сейчас аналогом такого платежа является взнос через государственную систему «Платон». Новый налог придется оплачивать хозяевам автомобилей, превышающих лимит допустимой массы (12 000 кг).
• «Налог на операторов сети связи общего пользования», глава 25.8. Частные предприниматели и фирмы, предоставляющие услуги в области коммуникаций (в частности – услуги мобильной связи) попадут под обременение данным налогом.
• «Гостиничный сбор», глава 33.1. Сейчас аналога гостиничному сбору нет. Есть только сбор, экспериментально введенный в некоторых отдельных курортных регионах. Гостиничный сбор в 2020 году будет введен для всех организаций и физлиц, оказывающих любого рода гостиничные услуги, обеспечивающих россиянам и гостям страны временное размещение и проживание.

Подорожает ли мобильная связь из-за нового налога?

На данный момент операторы отчисляют 1,2% своих доходов в «резерв универсального обслуживания». Менять эту ставку правительство не планирует. Но зато с января 2020 года операторам придется строго отчитываться, ведь по налогу должны ввести новую декларацию. Пока неизвестно, повлечет ли такая инициатива правительства повышение цен на тарифы. Пока что россиянам грех жаловаться на дорогую связь – если сравнивать с другими странами, можно заметить, что расценки у мобильных операторов в РФ довольно скромные.

Возможно, уже в 2020 году мобильная связь в России подорожает на 20%

Статистика по тарифным планам показывает такую картину:

Страна	Средняя плата за связь (₽)
Венесуэла	290
Россия	355
США	3167
Япония	3490

По словам известного аналитика и бизнес-консультанта Эльдара Муртазина, велика вероятность того, что операторы решат переложить новую налоговую нагрузку на пользователей связи. И даже если в правительстве сдержат обещание и не изменят ставку, есть и другие факторы роста цен, которых не избежать. Затратный закон Яровой, необходимость выделять деньги под разработку 5G… Исходя из этого, тарифы действительно подорожают, но в условиях постоянной конкуренции операторов в России этот рост не превысит 20%.

Само собой, даже с двадцатипроцентным подорожанием цена мобильной связи в РФ и близко не сравняется с размерами тарифов в Азии и США. С другой стороны, возникает закономерный вопрос: корректно ли радоваться “мизерной цене связи” в России, если и зарплаты, и пенсии, и любые виды социальных выплат в РФ намного ниже, чем в странах Европы или Соединенных Штатах Америки? Ведь для пожилых россиян, экономящих каждую копейку, даже повышение тарифов на 20% станет серьезным ударом по кошельку… Впрочем, сбудется ли такой негативный прогноз, мы увидим только к середине 2020 года.

Источник: https://efin2020.com/taxes/nalog-s-operatorov-2020/